打樁木防腐處理對環(huán)境的影響需結(jié)合處理工藝和材料進(jìn)行客觀分析。傳統(tǒng)化學(xué)防腐劑如鉻化酸銅（CCA）因含有重金屬、鉻等，在木材降解后可能通過雨水沖刷滲入土壤，造成重金屬污染。例如美國環(huán)保署2003年已限制CCA在民用領(lǐng)域的應(yīng)用，但仍有部分地區(qū)用于工程木材。替代型防腐劑如氨溶胺銅（ACQ）雖不含，但銅離子濃度提升至4.7%，對水生生態(tài)系統(tǒng)仍存在潛在風(fēng)險(xiǎn)。

處理過程產(chǎn)生的工業(yè)廢水若未達(dá)標(biāo)排放，可能污染周邊水體。英國環(huán)境署曾監(jiān)測到木材處理廠下游水域銅超標(biāo)12倍的情況。焚燒廢棄防腐木材會釋放等物質(zhì)，日本環(huán)境省統(tǒng)計(jì)顯示，每噸CCA木材焚燒產(chǎn)生0.5克，達(dá)到廢物的污染水平。

物理防腐方法中，熱處理需消耗大量能源（220-240℃持續(xù)48小時(shí)），碳足跡較化學(xué)處理高35%。丹麥技術(shù)大學(xué)研究表明，熱改性木材全生命周期碳排放比ACQ處理高28%，但避免了化學(xué)污染。新型生物防腐技術(shù)如褐腐菌預(yù)處理雖環(huán)保，但防腐周期僅5-8年，難以滿足工程需求。

環(huán)保措施方面，歐盟EN 350標(biāo)準(zhǔn)要求防腐劑滲透深度需達(dá)85%以上以減少流失，德國DIBt認(rèn)證要求處理廠配備重金屬回收系統(tǒng)。建議工程方優(yōu)先選用通過FSC認(rèn)證的改性木材，建立廢棄木材回收渠道，并避免在飲用水源保護(hù)區(qū)使用化學(xué)防腐樁。